Propulsé par :
Évaluation de conformité en 2 minutes
Appelez-nous gratuitement 1-866-950-3357

La discipline n'est pas une punition, c'est un outil de gestion. Une mesure disciplinaire vise à corriger un comportement plutôt qu'à punir. La jurisprudence québécoise (arbitres et tribunaux appliquant l'article 124 de la LNT et l'article 2088 C.c.Q.) exige que l'employeur fasse preuve de proportionnalité : plus la faute ou la récidive est grave, plus la sanction peut être élevée. D'où l'importance d'une gradation des sanctions cohérente et bien documentée.

Les quatre paliers de la discipline progressive

La discipline progressive repose sur un système graduel qui permet à l'employé de corriger son comportement à chaque étape :

1

Avertissement verbal

Rencontre privée, faits précis, attentes claires, mention de la prochaine étape en cas de répétition.

2

Avis écrit

Lettre au dossier : date, description factuelle, référence à la politique interne, échéance de correction. Signature de l'employé.

3

Suspension disciplinaire

Période non rémunérée proportionnelle à la gravité (1 à 5 jours). Lettre expliquant la durée et l'objectif correctif.

4

Congédiement

Dernier recours après mises en garde claires et chances réelles de correction. Faute grave ou accumulation de manquements.

Ce qu'exigent les tribunaux québécois

Pour qu'une mesure disciplinaire soit maintenue par les tribunaux, elle doit respecter ces cinq critères essentiels :

Sans documentation adéquate, un congédiement peut être annulé même si la faute était réelle, entraînant une réintégration et un paiement rétroactif de 12 à 24 mois de salaire.

Risques d'une discipline mal gérée

Une gestion disciplinaire inadéquate peut entraîner de lourdes conséquences pour l'organisation :

Conséquences légales et financières :

  • Réintégration forcée + salaire rétroactif (art. 124 LNT) si le congédiement est jugé sans cause juste
  • Dommages-intérêts pour stress et atteinte à la réputation en vertu du Code civil
  • Plaintes de harcèlement ou discrimination si la mesure est perçue comme abusive ou ciblée

Conséquences organisationnelles :

  • Climat toxique avec perception d'iniquité entre les employés
  • Perte de confiance de l'équipe envers la direction
  • Roulement accru du personnel et difficulté de recrutement

Bonnes pratiques pour PME et OBNL

Adoptez ces pratiques éprouvées pour une gestion disciplinaire juste et conforme :

Comment Exact RH vous accompagne

Des solutions adaptées à chaque situation disciplinaire :

Politique disciplinaire

Modèle clé en main, adapté à votre taille et à vos valeurs organisationnelles

Formation gestionnaires

Techniques d'entrevue disciplinaire, documentation et langage neutre

Cas complexes

Coaching en temps réel pour plaintes croisées et harcèlement allégué

Gabarits de lettres

Avertissement verbal, avis écrit, suspension et congédiement prêts à envoyer

Audit de dossiers

Vérification confidentielle avec recommandations pour solidifier vos preuves

Un dossier disciplinaire en cours ?

Vous n'êtes pas certain que votre gradation tiendra la route ? En moins de 20 minutes, un conseiller Exact RH :

Adoptez une discipline juste, conforme et efficace — protégez vos employés et votre organisation.

Consultation gratuite 1-866-950-3357

Foire aux questions (FAQ)

Les réponses aux questions les plus fréquentes sur la discipline et la gradation des sanctions au Québec.

La gradation des sanctions est un principe selon lequel les mesures disciplinaires augmentent progressivement en sévérité : avertissement verbal, avis écrit, suspension disciplinaire, puis congédiement pour cause. Ce système permet à l'employé de corriger son comportement tout en respectant les exigences de proportionnalité imposées par la jurisprudence québécoise (article 124 LNT et article 2088 C.c.Q.).

Les quatre paliers classiques sont : 1) Avertissement verbal (rencontre privée avec faits précis et attentes claires), 2) Avis écrit (lettre au dossier avec description factuelle), 3) Suspension disciplinaire (période non rémunérée de 1 à 5 jours généralement), 4) Congédiement pour cause (dernier recours après démonstration d'une faute grave ou accumulation de manquements). Chaque palier doit être documenté et proportionné à la gravité de la faute.

La documentation solide protège l'employeur en cas de contestation devant les tribunaux. Les arbitres et commissaires exigent des preuves objectives : dates précises, faits vérifiables, témoins, courriels, rapports. Sans documentation adéquate, un congédiement peut être annulé même si la faute était réelle, entraînant une réintégration de l'employé et un paiement rétroactif de 12 à 24 mois de salaire.

Les risques incluent : réintégration forcée de l'employé avec salaire rétroactif (article 124 LNT), dommages-intérêts pour stress et atteinte à la réputation, plaintes de harcèlement ou discrimination si la mesure est perçue comme abusive, climat de travail toxique avec perception d'iniquité, perte de confiance de l'équipe et roulement accru du personnel.

Les tribunaux exigent : 1) Objectivité (décisions basées sur des faits vérifiables), 2) Traitement équitable (mêmes règles pour tous les employés comparables), 3) Diligence (agir rapidement après la faute), 4) Communication (exposer la faute, écouter l'employé, confirmer par écrit), 5) Documentation complète (comptes rendus, politiques signées, preuves de formation). La proportionnalité et la bonne foi sont également essentielles.

Pour implanter une politique efficace : 1) Rédiger une politique claire incluant le principe de gradation, 2) La remettre à chaque embauche et la faire signer, 3) Former les gestionnaires sur les faits vs opinions et les biais inconscients, 4) Utiliser des formulaires uniformes d'avertissement, 5) Prévoir un délai de conservation (ex. 24 mois) pour retirer les avis anciens du dossier, 6) Envisager la médiation avant suspension ou congédiement.

La discipline corrective vise à améliorer le comportement de l'employé en lui donnant des outils et des chances de se corriger, tandis que la discipline punitive se concentre sur la sanction elle-même. Au Québec, les tribunaux favorisent l'approche corrective : l'employeur doit démontrer qu'il a donné à l'employé des occasions réelles de s'améliorer avant d'imposer des sanctions sévères comme le congédiement.

Exact RH offre : des modèles de politiques disciplinaires clés en main adaptés à votre organisation, du coaching pour les gestionnaires sur les techniques d'entrevue disciplinaire et la documentation, de l'accompagnement pour les cas complexes (plaintes croisées, harcèlement allégué), des gabarits de lettres prêtes à envoyer (avertissement, suspension, congédiement), et des audits confidentiels de vos dossiers disciplinaires avec recommandations correctives. Consultation gratuite : 1-866-950-3357.

Obtenez votre consultation gratuite dès aujourd'hui !